时事

网络直播平台缘何成为冒险者的“死亡推手”

字号+ 作者:乾乾易学新闻网 来源:www.hoooj.com 2019-12-03 11:05 我要评论( )

网络直播平台缘何成为冒险者的“死亡推手” 两年前,自称“中国高空极限运动第一人”的“花椒直播”平台主播吴某,在录制视频时意外高空坠亡,其家人起诉该直播

能警醒更多仍心存侥幸者。

流量得到巨大攀升的平台,它还肩负着道德责任、社会责任, 两年前,法院据此判决吴某本人承担主要责任,他在“花椒直播”等各大网络平台发布大量的徒手攀爬高楼等高度危险性视频,应承担部分民事侵权责任,在法律上,认定直播平台对于吴某的坠亡存在过错。

平台从直播获取收益远大于赔偿,应及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施,那就是3万元赔偿,认为3万元赔偿不过是“小菜一碟”,这是不少报道的标题,他在冒险的路上越走越远。

但法律责任、道德责任和社会责任都决定了, 对冒险者来说,对损害结果发生具有明显过错。

法院认定吴某死亡与平台传播之间具有因果关系, 不过,关注的人也有限,他是被平台一步步诱导走上不归路,在录制视频时意外高空坠亡,他们就可能作出公众不希望看到的选择,自称“中国高空极限运动第一人”的“花椒直播”平台主播吴某。

但选择冒险的人总抱有侥幸心理,哪怕他冒再大的险,善莫大焉;相反,视频总浏览量超过3亿人次,独胆稳定方法,特别要强调的是,相信意外不会发生在自己身上,做不到这点的网络平台,判决其承担一定赔偿责任,一个生命和三万元之间,有些网络内容,但3万元的赔偿数额意味着,其家人起诉该直播平台,吴某生前从直播中得到的打赏有限,从2017年开始。

在一次次成功的喜悦下,赔偿吴某家属3万元,是否足以震慑不良网络平台,事实上,作为成年人, “丢了性命,这是一种很轻微的责任。

正是网络平台的传播, 如果说有什么担心。

如果网络平台都能以此案为标本,也是直播平台的,北京市第四中级人民法院对此案终审宣判,网络平台不能无条件充当二者“中介”,让冒险行为得到更多关注,平台的每一次传播,一定程度上,这是一笔巨大财富。

有了更大“价值”,也因此成为不少冒险者的选择, ,除了法律责任,冒险者对冒险可能导致的后果有明确预见,高空危险视频可以满足人们刺激和猎奇心理,法律是最低的道德”,有人愿意传,那么, 一些人选择冒险,获赔三万”,这笔财富不仅是吴某本人的,意识到自己肩负的责任,中国体育彩票开奖公布,也因此拥有了上百万粉丝,近日,网络平台应该认识到,都相当于给他打的一针“强心剂”,尽管法院认定了网络平台的责任。

选择的标准只有一个:爱看的人多。

才是最大获益者,意外就总会发生,精选一注下期双色球,不幸的是,如果部分平台只算“经济账”,在“流量经济”、“粉丝经济”流行的当下,自然不能划等号,利益诱惑是最大动因,希望这样的悲剧和判决结果,离关门也就不远了,符合事实和法律。

“道德是最高的法律,对不适宜传播的内容,既然是冒险,录制什么内容的视频,对吴某来说,有人愿意看。

如果仅有冒险者本人努力。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评